▶ 북한의 오염원
북한 대기 환경오염에 대한 정확한 측정은 어렵지만, 산업시설 정보를 통해 오염원의 분포를 살펴보고, 향후 오염물질 처리 관련 남북협력에 필요한 자료를 제공하기 위하여 시급성이 높은 지역을 알아보고자 연구가 수행되었다. 북한의 오염원은 아래와 같이 분류할 수 있다.
▪ 북한의 오염원 분류
북한의 오염원 분류
| 오염원 |
분류 |
내용 |
산업시설 (발전소 포함) |
점오염원 |
각종 산업활동 및 전력 생산 과정에서의 배기가스 |
| 가정 |
면오염원 |
취사 및 난방 활동에서 배출되는 배기가스 |
| 산림자원 황폐화 |
비점오염원 |
바람에 의한 표토 날림과 비산먼지 |
|
자료: 명수정 외(2020),「북한지역 환경오염원 현황분석 및 남북환경협력 방안」, pp. 40를 재구성
|
북한의 대기오염원은 산업시설에서 배출되는 점(点)오염원과 가정에서 배출되는 면(面)오염원이 중요한 배출원이며, 도로를 중심으로 한 선(線)오염원은 상대적으로 낮을 것으로 추정된다. 가장 높은 오염원 분포를 보이는 10개의 시군구역을 추려보면 다음 표와 같다.
▪ 상위 10개 시군구역 업종별 대기오염원의 분포
북한의 환경 관련
| 순위 |
도시/구역명 |
중화학공업 |
에너지 |
경공업 |
합계 |
| 1위 |
함흥시(함경남도) |
93 |
0 |
54 |
147 |
| 2위 |
청진시(함경북도) |
79 |
2 |
57 |
138 |
| 3위 |
신의주시(평안북도) |
56 |
0 |
44 |
100 |
| 4위 |
원산시(강원도) |
52 |
0 |
39 |
91 |
| 5위 |
해주시(황해남도) |
49 |
0 |
33 |
82 |
| 6위 |
사리원시(황해북도) |
32 |
0 |
36 |
68 |
| 7위 |
낙량구역(평양직할시) |
30 |
3 |
27 |
60 |
| 8위 |
만경대구역(평양직할시) |
26 |
0 |
27 |
53 |
| 9위 |
안주시(평안남도) |
21 |
1 |
30 |
52 |
| 10위 |
평성시(평안남도) |
25 |
0 |
26 |
51 |
자료: 강택구 외(2020), 「북한 환경상태 조사 및 남북 환경협력사업 개발 연구: 총괄보고서」, 한국환경정책·평가연구원 p.9를 재구성
자료: 강택구 외(2020), 「북한 환경상태 조사 및 남북 환경협력사업 개발 연구: 총괄보고서」, 한국환경정책·평가연구원 p.9를 재인용
▪ 북한의 대기오염원 분포(점오염원 – 위성사진)
자료: 강택구 외(2020), 「북한 환경상태 조사 및 남북 환경협력사업 개발 연구: 총괄보고서」, 한국환경정책·평가연구원 p.9를 재인용
▶ 북한 대기오염의 영향
유엔기구와 북한이 작성한 보고서(UNEP, DPRK, 2012)에서도 평양지역에서 배출되는 폐기물의 성상이 대부분 재라는 보고와 함께, 북한에서 사용하는 연료가 주로 석탄이며, 가정에서의 난방과 취사도 석탄과 나무연료를 사용하고 있어 면형 대기오염이 가중되고 있다. 대기오염을 줄이기 위한 정화시설과 방지시설에 대한 투자 부족과 시설운영을 위한 에너지 부족으로 처리역량이 낮다. 북한의 대기질에 대한
우려는 UNEP의 보고서를 통해 추정되는데, 인구 10만 명당 사망률이 207명으로 183개국 중 15위로 나타나, 남한의 10배 이상으로 보고되었다.
▪ 대기오염으로 인한 사망자 수 (2016년)
-
단위: 인구 10만 명당 사망률
-
-
자료: 명수정 외(2021), 「북한지역 환경오염원 현황 분석 및 남북환경협력 방안 – 대기오염을 중심으로」, 한국환경정책·평가연구원 p.7를 재인용
▪ 대기오염으로 인한 질병별 북한 인구 10만 명당 사망률 (2016년)
북한의 환경 관련
| 질병명 |
전체 |
남성 |
여성 |
| 하기도 감염 |
16[13~20] |
15[12~19] |
17[13~21] |
| 기관, 기관지, 폐암 |
1[0~1] |
1[1~1] |
0[1~1] |
| 허혈성 심장병 |
21[18~24] |
24[20~27 |
18[15~21] |
| 뇌졸증 |
8[7~9] |
7[6~9] |
9[7~10] |
| 만성 폐쇄성 폐질환 |
4[2~5] |
4[2~5] |
3[2~4] |
| 전체 |
49[45~55] |
51[46~56] |
48[43~53] |
-
자료: WHO Global Health Observatory Data Repository, “Death by Country”, 검색일: 2020.10.1.;명수정 외(2020),
명수정 외(2021), 「북한지역 환경오염원 현황 분석 및 남북환경협력 방안 – 대기오염을 중심으로」, 한국환경정책·평가연구원 p.8를 재구성
▶ MODIS 위성영상을 통해 본 북한의 대기오염
MODIS 위성 센서를 통해 대기오염 현황을 누적하여 전 세계의 대기오염도를 분석한 자료를 통해서 북한의 대기오염 현황을 살펴보았다. 공장시설과 에너지 부족으로 가동률이 낮아 중국과 남한에 비해 상대적으로 심각하지 않은 것으로 추정할 수 있다.
* MODIS : MODerate Resolution Imaging Spectroradimeter 테라위성과 아쿠아 위성에 탑재된 센서로 산불, 화재, 화산재 폭발로
인한 연기를 탐지할 수 있고, 열밴드를 통해서 실제 화재가 발생한 지역을 탐색할 수 있음
▪ 미국 항공우주국이 2005년까지 누적하여 추정한 대기환경 오염원 분포지도
자료: NASA Scientific Visualization Studio, NASA Images Show Human Fingerprint on Global Air Quality – Release Materials (검색일 2021.08.23)
▶ 코로나 바이러스가 중국-북한-남한 대기오염에 준 영향
코로나 이슈 또한 대기오염에 영향을 미친 것을 위성영상을 통해 확인할 수 있었다. 하단 그림은 2020년 1월과 2월 코로나 전염병 상태로 경제활동과 차량 이동이 현격히 축소된 모습을 보여준다.
▪ 코로나 바이러스로 인한 대기질 변화에 대한 위성영상 분석 결과
자료: Kasha Patel(2020), “How the Coronavirus Is (and Is Not) Affecting the Environment”, NASA Earth observatory
(검색일 2021.08.23)
▶ 남북한의 산불로 인한 대기오염 현황
이외에도 산불로 인한 대기오염 또한 위성사진을 통해 확인할 수 있었다.
▪ 2011년 4월 13일 산불 발생으로 인한 대기오염 발생 (위성사진)
▪ 2014년 4월 25일 산불 발생으로 인한 대기오염 발생 (위성사진)
▪ 2015년 4월 27일 산불 발생으로 인한 대기오염 발생 (위성사진)